Opinie Martijn de Riet

Ik, Don Quichotte

Vorige week las ik dat het RedTeam zich voorlopig terugtrekt uit de maatschappelijke discussie omtrent Corona en de aanpak hiervan. Men is tot de conclusie gekomen dat het Kabinet van Nederland een fundamenteel andere aanpak voorstaat (maximale verspreiding vs indammen), en wil geen voeding geven aan de discussies die uitbreken over wie wel of niet gevaccineerd wordt, en wie buiten de boot valt. Met andere woorden: men wil niet bijdragen aan de polarisatie in de samenleving. Dat ondermijnt het huidige beleid, en is niet goed. Dat snap ik. Maar ik begrijp het niet. En ik heb lang nagedacht over een manier waarop ik dit op moet schrijven zonder mensen die ik heel erg respecteer en waardeer voor het hoofd te stoten. Ik weet niet of dit de manier is, maar ja. God zegende de greep. Ik zou begrip hebben voor de simpele mededeling “luister eens mensen, wij doen dit ook maar erbij. Maar we hebben ook gezinnen, banen en in zijn algemeenheid een leven. De koek is op, we stoppen ermee.” Volste begrip, respect voor je poging om iets bij te dragen. Dank voor de bewezen diensten en hopelijk houden we contact. Polarisatie Waar ik afhaak is de focus op…

Q&A met Talitha

Een paar dagen geleden kwam ik een draadje tegen op Twitter van Talitha Muusse, presentatrice van Op1. In eerste instantie reageerde ik hier wat geïrriteerd op, aangezien een hoop van deze vragen voor mij enigszins ongeïnformeerd overkomen. Maar na wat langer hierover nagedacht te hebben kom ik tot de conclusie dat die irritatie niet terecht was. Waarom zou iemand die toevallig op televisie zit ineens de waarheid in pacht moeten hebben? Als je erover nadenkt is dat niet realistischer dan dit verwachten van een willekeurige andere Nederlander. Dus bij deze een serieuze, en continu geupdate, poging tot antwoord op de vragen die Talitha oproept. Ik ga proberen om de vragen te rubriceren naar soort (vragen over het Corona virus, de maatregelen die we hebben in Nederland, etc). Hopelijk helpt het Talitha en anderen om de logica achter sommige zaken beter te begrijpen. Mijn eerste reactie betrof dit draadje. In het draadje worden een aantal vragen gesteld over het beleid in Nederland. Mijn antwoorden heb ik dus opgenomen in het hoofdstukje “Beleid” Misschien dat deze blog nog eens gaat uitgroeien tot een reactie op het hele Herstel-NL verhaal (want ik begrijp dat daar de inspiratie vandaan komt). Maar dat is dan…

Factcheck van een Factcheck gefactchecked (ofzo)

Al weer een paar weken geleden verscheen er een stuk op de website van Forum Democratie. Hierin werd gereageerd op de factcheck uitgevoerd door EenVandaag op een interview met Thierry Baudet bij Op1. Een factcheck van een factcheck dus. https://www.fvd.nl/presenteerde-baudet-vijf-onwaarheden-tijdens-uitzending-op1 Ik heb nog nooit een factcheck van een factcheck gefactchecked. Dus dat leek me ook wel eens leuk. Dit wordt wel weer een lang stuk, en dus geen Twitter draadje, want er is een hoop mis in het stuk van Forum voor Democratie. En ik vind: als je iets voor het eerst doet, dan moet je het ook meteen goed doen. Laten we beginnen bij het begin. Thierry Baudet heeft volgens EenVandaag 5 claims gedaan tijdens zijn interview die niet klopten. In het stuk van Forum van Democratie worden die één voor één behandeld. Plus een bonus claim. Laat ik dat ook doen. Om het een beetje leesbaar, en behapbaar, te houden ga ik per blog één stelling behandelen. Uitspraak 1: “Onder de 70 is er eigenlijk niks aan de hand.” De eerste claim die wordt ingebracht is dat de ziekenhuizen momenteel helemaal niet vol zouden liggen met mensen tussen de 55 en 70. Even voor de duidelijkheid: dit zijn…

Waarom ben je boos?

Deze week ging ik weer eens los. Het gebeurt me wel vaker. Deze keer ging het om de steeds luidere roep eerst andere mensen dan de primaire doelgroep (iedereen die verhoogd risico op overlijden) te vaccineren, om verschillende redenen. De meeste redenen zijn een variant op één van de volgende twee argumentaties: Bij vaccinatie van 50-70 jarigen zijn meer levensjaren te winnen / meer de zorg te ontlasten dan wanneer je begint met de oudsten. Om heel belangwekkende redenen voor een bepaalde groep mensen moet diezelfde groep voor. Beide argumentaties zijn fout. En veel belangrijker, ze negeren de afspraken die we als samenleving hebben gemaakt in Maart. Ons sociale contract Het sociaal contract is de filosofie dat de legitimiteit van het gezag van de staat over het individu voortkomt uit een contract dat tussen beiden is afgesloten. Veelal is dit impliciet en wordt dit hypothetische contract in het verleden geplaatst. (bron: Wikipedia) Het concept van een sociaal contract bestaat wel degelijk. Ik dacht dat politiek, en in bredere zin democratie, een vorm van sociaal contracteren is. Politici beloven dingen, wij kiezen uit de verschillende opties degenen die we het beste vinden, zij doen min of meer wat ze beloofd hebben. Soort van… Ons sociale contract voor de Corona pandemie is in ieder geval vrij…

PROFIEL
MARTIJN DE RIET

Biografie

Vader van vier prachtige kinderen.

Ondernemer, Bouwkundig ingenieur & Data-specialist/.

In mijn vrije tijd vooral bezig met onzin weerleggen.